'Arkitektur er større end livet, den overlever dig'

Mughal -museet kommer op på Taj Mahal -komplekset i Agra næste år. Hvor meget af Taj og dens historie er på museet? Arkitekterne Sourabh Gupta og Alexander Schwarz, der designede det, besvarer et par spørgsmål.

En skønhed: Arkitekterne Sourabh Gupta og Alexander Schwarz. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)En skønhed: Arkitekterne Sourabh Gupta og Alexander Schwarz. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)

Taj Mahal er standarden, hvormed de fleste indianere måler arkitektonisk skønhed. Så når man bygger et museum mindre end to km væk, er det helt naturligt at spørge: hvor meget af Taj’en er i museet? Hvad sker der, når selve bygningen bliver tilfældig, og landskabet får status som arv?



buske og buske til landskabspleje

Mughal-museet i Agra opføres af Noida-baserede arkitekt Sourabh Gupta, administrerende direktør, Studio Archohm og Berlin-baserede Alexander Schwarz, designdirektør, David Chipperfield Architects. De to arkitekter har tidligere givet form og funktion til museer-Guptas seneste projekt er Museum of Socialism-Jayaprakash Narayan Interpretation Center, Lucknow, mens Schwarz vandt Mies van der Rohe 2011-prisen for Neues Museum i Berlin. Mughal -museet, der ligger mod østporten til Taj Mahal -komplekset, åbner næste år. I et interview deler duoen deres planer for museet, historiens betydning i en sammenhæng for arkitektur og de forskellige synergier ved Mughal -arkitektur, der muliggør samtidighed:



Hvad er formålet med Mughal -museet i Agra?
Sourabh Gupta (SG): Det er et museum for kunst og arkitektur i Mughals. Hensigten er, at folk, der besøger Taj Mahal, også lærer om Fatehpur Sikri, det røde fort og Humayuns grav, og ser, hvor forskellige de er fra hinanden. For eksempel skulle Taj Mahal ses fra Mehtab Bagh, det gamle havekompleks, frem for hvor vi ser det i dag. På museet bygger vi op på historiefortællingen frem for at placere udstillinger.



Hvad var din forskningstilgang til dette projekt og dine konklusioner?
Alexander Schwartz (AS): Vi besøgte mange steder i en intens 10-dages sekvens for mere end to år siden og skabte et kulturelt kort over Mughal-arkitektur. Vores tilgang er ikke en kunsthistoriker. Arkitekter ser på tingene og forsøger at udvikle en ide om, hvad vi ser. Man har ikke stress af historisk sandhed. Det spørgsmål, vi stillede os selv, var: hvor meget skal arkitekturen for et museum om Mughal -arkitektur afspejle Mughal -arkitektur? Jeg synes, at det bestemt ikke burde være visuelt Mughal.

Gengivelse af Mughal -museet, der skal åbne på Taj Mahal -komplekset næste år. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)Gengivelse af Mughal -museet, der skal åbne på Taj Mahal -komplekset næste år. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)

Det er helt i modstrid med, hvad folk forventer, at et Mughal -museum skal være.
AS: Jeg fandt det interessant at se, hvor moderne og rationel Mughal -arkitekturen er. Det producerer disse paradisindstillinger. Jeg synes, at forholdet mellem de rationelle og de abstrakte aspekter af planen og fornøjelsen ved overfladen, disse synergier er overbevisende. Vi har abstraheret nogle af disse principper til museet og har forsøgt at oversætte disse ideer til arkitekturen. Ifølge mig er Mughal -arkitektur international. Se for eksempel planen for Taj Mahal og Peterskirken i Rom. Imperial arkitektur har altid handlet om at vide, hvad andre kejsere gør. Det indsamler universel viden om sin tid. På Taj var det både eksotisk og at være hjemme, alt på én gang.



SG: Vi har forsøgt at skabe lys, proportioner og understreget den dygtige brug af materiale ved at bruge gentagelsens harmoni i nogle af elementerne.



Hvordan valgte du museets sted, og hvordan har det dikteret designet?
AS: Webstedet blev fundet af Sourabh under udarbejdelsen af ​​Taj Ganj -masterplanen. Men det er ikke et let websted. Det er L-formet, har et hotel overfor og boliger rundt omkring. Men den måde, det integrerer landskabet i Agra på er fascinerende. Der er dette langdistanceforhold til Det Røde Fort, selve Taj og flodstrømmen. Du kan måle verden derfra.

SG: Agra var engang en haveby, og Mehtab Bagh ligger lige over floden. Det var en landskabsby, og landskabet blev derfor også vigtigt for Mughal -museet.



AS: Jeg synes, hvad kulturarv angår, er dette større landskab lige så vigtigt.



Alexander, det meste af dit arbejde har minimal finish. Hvordan fungerer det for Mughal -museet?
AS: Vi nyder rige detaljer. Vi bruger glat indisk marmor. Den fine del er, at du kan bruge dette materiale som et moderne ornament. Jeg tror, ​​det er en flugt fra modernismekritikken, som ikke er interesseret i overfladenes fornøjelse. Der er beton og dets ruhed i lignende form ved siden af ​​hinanden.

hvordan ser en efeuplante ud

Du er også blevet uddannet i violinfremstilling. Har disciplinen påvirket din arkitektur?
AS: Hvis du lærer et sådant håndværk, ved du om tingens fremstilling. Jeg kan godt lide dette aspekt af arkitektur, skabelsen har altid været et udtryk for erhvervet. Men det handler ikke kun om form. Der er også essensen af, hvordan luften føles og lyset falder, og hvordan arkitekturen vikler sig omkring den. Det er den modsatte idé et billede. Hvilke bygninger skjuler, og hvad de viser. For mig kommer denne form for følsomhed fra violinfremstilling.



De fleste af dine projekter er 'ikke -bygninger', de sidder i en fin zone som overgangsrum. I øjeblikket har David Chipperfield Architects projekter over hele verden. Hvad tilskriver du denne succes?
AS: Når en klient ser vores bygning, er det langt bedre end sexede fotografier. Det er ikke så let at fange vores interesse som praksis i et andet medie. I vores digitale verden, hvor alt er tilgængeligt med det samme, har arkitekturen en stor chance for at være den anden del. Det er anakronistisk. Placering fra naturens side kan ikke downloades, og dens fysik gør det til et interessant modspil til den generelle tilgængelighed af ting.



hvordan ser et blomstrende pæretræ ud

SG: Arkitekturen er større end livet, den overlever dig, og den forbliver længe, ​​efter du er væk. Så det er vigtigt, at det ikke er højt og kun har en midlertidig appel. Derfor var det for mig interessant at samarbejde med David Chipperfield Architects. Det forstår de i deres arbejde. Og det er en udfordring at gøre det, når du bygger ved siden af ​​Taj Mahal. Det må ikke råbe eller være højt.

Arkitektur er større end livet, den overlever dig, og den forbliver længe, ​​efter du er væk. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)Arkitektur er større end livet, den overlever dig, og den forbliver længe, ​​efter du er væk. (Kilde: Express -foto af Amit Mehra)

Hvad vil det sige at arbejde med historiens tyngde?
AS: Vi nyder tyngde. En stærk kontekst lægger kriterierne for, hvad man skal gøre. Men så er der også modsætningen. Mughal -museet ligger ved siden af ​​Taj, men er også midt i himlen. Så det handler ikke kun om kontekst, du bringer også noget ind. I Berlin arbejder vi på et verdensarvssted, der er tungt. Du behøver ikke opfinde for meget, hvis du er i den situation, bare gør det rigtige.



Hvad er din erfaring med at arbejde i Indien?
AS: Indien ser ud til at have holdt lag af sin gamle kultur intakt. Jeg har aldrig oplevet en så flerlags kulturel baggrund. Det er ganske forskelligt fra lande, der har lignende gammel historie. Indien har en vis samtidighed, som jeg holder meget af. Hvis du håndterer det dygtigt, kan du være meget anderledes end andre. I mellemtiden eksisterer forbrugerisme, men den overvælder ikke. Du kan også fornemme, at den samme tidsforståelse ikke er der. Det er en helt anden model i forhold til de fleste andre lande.