Indian Matchmaking: En 8-episode med vildledende kønspolitik, i sidste ende et forræderi for indisk publikum

Ved at kirsebærplukke sine kunder og sortere historier, den ønsker at fortælle, ved at sætte kryds i kasser med kaste, religion og klasse som en nødvendighed for en arrangeret alliance, stirrer indiske Matchmaking til Vesten med at følge lydighed.

Indisk MatchmakingIndian Matchmaking streamer på Netflix.

Hvornår Indisk Matchmaking faldt på Netflix for nylig, jeg indtog det på en dag, gapende i lige store investeringer og ærbødighed. Efter at have kørt reality-tv-shows og opstillede regler for at promovere og undersøge intimitet i de seneste år, havde streaminggiganten endelig at gøre med et hjemmelavet koncept. Forudsætningen blev ikke længere fremstillet. Placeret som en afsætningsmulighed for at gøre verden bekendt med en praksis, der er sære for Indien og indianere; dokumentaren kunne have været en førstehånds udforskning om den kulturelle skikkelses oprindelse, der udvikler sig, og de mange forskellige måder, folk gør det på. Og for årtusinder derhjemme kunne det bekræfte vores afvisning af en praksis, vi længe anerkender som forældet, eller være et middel til at overbevise os om dens effektivitet på et sprog, vi forstår bedre end vores forældres monologer. Men Indisk Matchmaking fortynder en ældgammel praksis ved at stumpe de spidse skår, som den har stået på i årevis. Slutresultatet er et forræderi i otte afsnit for publikum i Indien og en cut-to-fit dokumentarfilm om landet og dets traditioner for Vesten, der bekræfter enhver mistanke, de nærede.



Oprettet af Smriti Mundhra, der tidligere var instruktør En passende pige i I 2017 følger det Sima Taparia, en af ​​Indiens største matchmakers, da hun besøger sit klientel spredt ud over Indien og i udlandet. Allerede i starten insisterer Taparia (fra Mumbai): Matches er lavet i himlen, og Gud har givet mig jobbet med at få dem til at lykkes på jorden og derved placere sig selv uden bebrejdelse. Men i sit job som en selv erklæret messias (det er aldrig vist, hvor meget hun tjener), der har til hensigt at samle mennesker med den formodede guddommelige forbindelse, falder hun tilbage på kaste, klasse, hudfarve, højde og nogle gange smilets bredde som sandsynlige kriterier for to mennesker at give hinanden et skud til at tilbringe deres liv sammen.



I et af tilfælde overbeviser hun Nadia, en eventplanlægger i New Jersey, om det er rentabelt at møde en bestemt dreng for dem begge er halvguyanere. Da samtalen løber tør uden nogen gnist, kommer deres fælles nationalitet næppe til undsætning. Uskyldigheden i denne fremgangsmåde afslører dens truende grundlag mere intensivt, når en nødlidende mor bliver vist rådføre sig med Taparia vedrørende hendes yngre søns ægteskab. Når samtalen manøvrerer hen imod at få sønnens præferencer til sin kommende brud - hvilket i det væsentlige oversætter til hendes valg - bliver den pågældende pige dehumaniseret ned til adjektiver smart, udadvendt, fleksibel udslettelse og ikke bare erstatter hendes identitet. På et tidspunkt foreslår Taparia, højde apne ko 5'3 chahiye (vi har brug for højden til at være 5’3) meget til moderen. For alt hvad du ved, kunne de tale om en stang.



indisk matchmaking akshay morKvinder i filmen dehumaniseres ned til at blive slettet af deres identitet.

Sådanne vildledende kønspolitik informerer hele showet. For en dokumentarfilm om matchmaking udspiller serien sig som en matchmakers biopic med Taparia, der spiller titelfiguren. Hun fungerer ikke bare som fortæller, men også som showets stemme, der afslører dens hensigt, eller som skaberne gerne ville tro på et øjebliksbillede af virkeligheden, hvor ambitioner og ægteskab eksisterer som enten eller valg for kvinder. Tag for eksempel den måde, showet omhandler Ankita, en kvindelig iværksætter, der bor i Delhi. Efter konstant at have fået besked på at gå på kompromis, hvilket inkluderer at kigge forbi, at manden, hun gik ud med, skjulte, at han var skilt, skifter hun mening om ægteskab, da hendes karriere tager fart.

Dette er for ikke at kritisere det, hun gjorde, men skildringen af ​​showet, der implicit tyder på et afslag på at justere for at være en blindgyde for arrangeret ægteskab, når det kommer til kvinder. Men det er Aparna Shewakaramani, den 34-årige advokat fra Houston, der afslører showets problematiske politik ved at eje sig selv med sjælden åbenhed. Lige siden showet debuterede, har Aparna og hendes 55-minutters datingregel været skeptisk over for en mand for ikke at vide, at Bolivia har saltlejligheder, og flad fornægtelse for ikke at være sammen med sjove mænd er blevet et hæfteklammer i memes, hvilket tyder på at være både tilgængeligt og ambitiøs. Utvivlsomt det sjoveste medlem, der fortjener et spin off af sin egen, hun er den eneste kvinde, der ved, hvad hun vil og uden tøven videresender det. Opvokset af en enlig mor har hun fået både tid og frihed til at være sin egen person. Men for Taparia er hun kræsen, uhøflig og udgør det største problem at blive parret med nogen. Aparna bliver derefter i matchmaking -universet malet som antagonisten, mens mændene slipper væk ved at være ubeslutsomme og lukkede. Se tværtimod på den overbærende måde, showet præsenterer Akshay, en af ​​hendes klienter fra Indien, når han udtrykker sit ønske om at gifte sig med en ligesom sin mor og senere uden et strejf af ironi udtaler, at han ikke ville have, at hans kone skulle arbejde.



Aparna afslører showets problematiske politik ved at eje sig selv med en sjælden åbenhed.

Problemet med et show som dette er ikke redundans af repræsentation, men det er utilstrækkeligt. Ved at kirsebærplukke sine kunder og sortere historier, den ønsker at fortælle, ved at sætte kryds i kasser, religion og klasse som afgørende for en arrangeret alliance, Indisk Matchmaking panders til Vesten blik med overholdelse af lydighed. Hjemme igen for kvinder som mig i slutningen af ​​20'erne, der ubarmhjertigt udsætter samtaler om ægteskab med forældre og på sårbare nætter fanger sig selv i betragtning af netop den idé som en cop-out fra byens ensomhed, Indisk Matchmaking ender med at blive en advarsel. Ved at nedlægge de kvaliteter, vi har næret med omtanke og rose dem, vi har kæmpet for længe for at kassere, viser showet, at hvis arrangeret ægteskab er en transaktion, står kvinder til at miste sig selv i handlen.