Hvor meget ved du om fortrolighedsklausulen? (Kilde: Getty Images/Thinkstock) For sent har der været megen diskussion om vigtigheden af fortrolighedsklausulen, der eksisterer mellem en patient eller dem, der søger behandling og den læge. Er der en skriftlig klausul om det samme, og under hvilke omstændigheder kan det brydes ved lov?
Patient-læge fortrolighed er et krav for at beskytte alle klienters privatliv, siger terapeut Kamna Chhibber, afdelingsleder, Mental sundhed og adfærdsvidenskab, Fortis Memorial Research Institute, Gurugram. Det hænger ikke kun sammen med indholdet af det, der kan diskuteres i en terapisession, men også det faktum, at en klient er i terapi med en terapeut. Tillid til og tro på, at en terapeut ville beskytte alt det, der deles, kan være svært, og fortrolighedsaspektet bidrager til og sikrer, at en klient er i stand til at bevare tilliden til processen og kan dele aspekter af deres oplevelser og liv, som de ellers ikke kan være mest tryg ved at diskutere, sagde hun.
I Indien er der to specifikke bestemmelser, der forbyder læger at videregive oplysninger om en patient. Ifølge indianeren Medicinsk Råd (Professionel adfærd, etikette og etik) Forordninger, 2002, afsnit 2.2 Tålmodighed, delikatesse og hemmeligholdelse, tillid vedrørende individuelt eller hjemmelivet, som patienterne har betroet en læge, og defekter i patienternes disposition eller karakter, der observeres under lægemøde, bør aldrig afsløres.
langt sort insekt i hus
I henhold til The Indian Evidence Act, 1872, forbyder 'beviset for god tro i transaktioner, hvor den ene part er i forhold til aktiv tillid', det vil sige plejepersonalet (i sådanne tilfælde), lægerne fra at afsløre detaljerne i en sag.
Selvom det ikke er en ed, kommer folk frem for at søge hjælp med stor tillid. Samtalen omkring mental sundhed er begyndt at blive bedre for hver dag. Det kræver en enorm indsats for nogen at søge hjælp. Et brud på fortroligheden kan hæmme den proces, observerede rådgivende psykolog Anu Goel.
hvordan man slipper af med stueplante bugs
Selvom alle sundhedspersonale er forpligtet til at holde patientens oplysninger, der er indhentet under pleje eller behandling, fortrolige, skitserer etiske kodekser, som ikke er absolutte, også visse undtagelser som behovet for inddragelse af andre sundhedspersonale til forbedring af behandlingen eller til sikre patientens sikkerhed for sig selv, eller når en domstol spørger det. Det hedder, at i henhold til regel 7.14 må lægen ikke afsløre en patients hemmeligheder, som er blevet lært ved udøvelsen af hans/hendes erhverv, undtagen ved en domstol efter ordre fra den præsident; under omstændigheder, hvor der er en alvorlig og identificeret risiko for en bestemt person og/eller samfund [eller i tilfælde af] anmeldelsespligtige sygdomme.
Enkelt sagt er det normalt ikke et problem at give information til en patient; at give oplysninger til pårørende eller en ikke-relateret tredjepart er næsten altid problematisk, bemærkede forfatter J M Watwe i Indian Journal of Medical Ethics i en 1998-artikel med titlen Afsløring af fortrolige medicinske oplysninger.
typer af crabapple træer billeder
For eksempel, uden at informere patienten eller de pårørende, hvis sundhedsudbyderen offentliggøres, er det ikke etisk, bemærkede Goel. Spørgsmålet om etik bliver vigtigt i hvert enkelt tilfælde. For få år siden begik en, jeg behandlede, selvmord inden for seks måneder hjemme hos hende. Skylden blev lagt på manden. Da patienten led af bipolar lidelse, var jeg nødt til at give et fuldt brev med oplysninger om sagen, for at retfærdigheden skulle sejre, fordi manden bad mig, delte Goel.
Chhibber hævdede, at forpligtelsen altid er over for klienten eller patienten først. Oplysning skulle have taget højde for den indvirkning, det ville have på det større kollektiv, og ideelt set burde have været undgået, medmindre det blev anmodet af en domstol, bemærkede hun.
Og hvordan påvirker afsløringen det større skub for at søge hjælp, især i sager om mental sundhed? At opretholde reglerne og værdierne i lægefaget er af afgørende betydning for at bevare den tro og tro, som enkeltpersoner har på psykiatriske fagfolk. Mentalt helbred har set forskellige vanskeligheder, stigmatiseringer og stereotyper, og det er relevant, at vi sikrer, at der træffes alle foranstaltninger for at sikre, at mental sundhed og fagfolk, der arbejder på dette område, tages seriøst og ses som eksperter, der er der for at støtte og levere de rigtige mekanismer til forandring og selvomsorg, nævnte Chhibber.