Populære Indlæg
Madders ikke nogen mærkekur mod sårende sår
De renser sår hurtigere end normal behandling, men dette fører ikke til hurtigere heling, viser resultaterne af verdens første kontrollerede kliniske forsøg med maddemedicin.
At sætte kødædende maddiker i åbne sår er måske ikke en så god idé.
De renser sår hurtigere end normal behandling, men det fører ikke til hurtigere heling, viser resultaterne af verdens første kontrollerede kliniske forsøg med maddemedicin fredag.
Nogle patienter fandt også, at såkaldt larveterapi var mere smertefuld, ifølge undersøgelsen i British Medical Journal.
Uhyggeligt som det lyder, maddiker har en lang historie inden for medicin. Napoleons kampkirurg var en maddikeentusiast, og de blev sat i arbejde under den amerikanske borgerkrig og i skyttegravene i første verdenskrig.
For nylig har medicinske eksperter igen kigget på skabningernes helbredende kræfter, herunder deres potentiale til at forhindre farlige infektioner som methicillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA).
For at finde ud af mere rekrutterede forskere ved Britain's University of York 267 patienter med venøse bensår og behandlede dem enten med maddiker eller hydrogel, et standard sårrensende produkt.
De fandt ingen signifikant forskel i resultater eller omkostninger.
Det ser ikke ud til at være værd at forfølge i denne særlige gruppe patienter, hvis det, du sigter efter, er hurtigere helbredelse, sagde forsker Nicky Cullum i et telefoninterview.
Maddiker kan endnu have fordele på nogle specialiserede områder, såsom forberedelse af patienter til hudtransplantationer, hvor hurtigere sårrensning betyder, at patienter kan flyttes hurtigere ind i operationen. Men at etablere dette vil kræve yderligere kliniske undersøgelser.
Larveterapi virker, fordi maddiker kun spiser dødt og rådnende væv og efterlader et rent sår. De graver ikke ind i sundt kød og foretrækker at spise hinanden, når de løber tør for mad.